Politiikka

Aito analysointi puuttuu asiasta

Ihmisen seksuaalisuus on kaunis asia, vaikka sitä on kautta historian ja erityisesti nykyään pyritty monin tavoin vetämään lokaan.

Läntisissä yhteiskunnissa naisen nautinto oli vielä kielletty reilu sata vuotta sitten ja muualla se lienee ympärileikkauksineen pääosin vieläkin näin.

Seksuaalisuuden vapautuminen on mahdollistanut tarpeellisen, näistäkin asioista puhumisen. Onko asian politisointi aiheuttanut sen, että asiasta puhutaan jo liiaksi ja ihmisten yksityisasioita levitellään turhaan. Ainakin ideologioilla ja politisoinnilla on uhrattu asioiden kauneus ja seksuaalisuuden oleellinen osa, Rakkaus.

Voiko uhma nousta heikkoudesta tai epävarmuudesta? Manipuloitu, toisten ohjauksessa oleva ihminen on heikko, koska hän on kadottanut sisäisen ohjauksensa. Käytetäänkö seksuaalisia vähemmistöjä julmasti valtapelin ”nappuloina”? Heitä, ehkä heidän tiedostamattaan, ohjataan uhmakkaiksi, jolloin asioista katoaa kauneus ja muiden hyväksyntä.

Strip-tease tanssijoita ei yleisesti hyväksytä. Olisiko niin, että aitouden puuttuminen osaltaan heikentää hyväksyntää? Verrattaessa heitä pride-kulkueisiin, kumpaa pidät kauniimpana? Onko pride-kulkueissa lapsia, jotta heidät manipuloitaisiin jo lapsuudessa kokemaan itsensä erilaisiksi, jollaisia he eivät ole?

Onko valtapeli ja toisten ihmisten hallitsemistarve aiheuttanut sen, että erilaisuutta pidetään jotenkin tavoiteltavana. Varsinkin, kun monet kokevat valkoista heteroa syytettävän kaikesta.

Vertaus: Jos lapsi oppii pidätyskyvyn myöhemmin kuin muut ikäisensä, se on hyväksyttävää, mutta ei se ole tavoiteltavaa.

Edellä esittämästäni ollaan varmasti myös eri mieltä, mutta voiko erimielisyys tässä, olla manipuloinnin aiheuttamaa?

Miksi seksuaalisuutta käytetään valtapelissä?

Taitavimmat ihmisten alistajat käyttävät joukkojen jakamista, manipulointia ja syyllistämistä sekä häpeän tuottamista. Ihmisille arka aihe on alistajille paras mahdollisuus toimia, koska se aiheuttaa voimakkaita mielipiteitä ja sen kautta riitelyä. Myös asian ylikorostuksella saadaan suuttumusta ja siten ”eri leireihin jakautumista”. Vallanhimon toteuttaminen seksuaalisuuden avulla on aiheuttanut paljon eripuraa ja sovinnollisuuden puutetta. Tärkein näistä on perhearvojen romuttaminen, sillä perhearvoja kunnioittavat ovat pääosin henkisesti vahvoja ja siten alistaville tahoille hankalia.

Sovinnollisuus on heikentynyt seksuaalisuuteen helposti liittyvien asioiden, kuten pelon, alemmuuden- ja ylemmyydentunteiden, uhmakkuuden, eri leireihin jakautumisen, katkeruuden, rakkaudettomuuden ja muiden huonojen asioiden takia.

Onko pedofilian hyväksyminenkin vallanhimoisten tavoite? Ainakin suuntausta tähän jo esiintyy.

Ovatko alistavat vallanpitäjät jo onnistuneet tavoitteissaan?

Jussi Kankaristo, kansanedustajaehdokas V-S nro 6